До
Софийски градски съд, НО, 21 състав
НЧД № 1128/2011г.
МОЛБА
От
Адвокат Тезгюл Лютфиева – САК
Тел. 0876 70 36 22
Адрес: гр. София, жк „Връбница 2“
бл. 635, Вх. Б, ет.9, ап.73
Упълномощен представител на
Янко Крумов Ваташки
Настоящем в Затвора гр. София
Уважаеми г-н/г-жо Съдия,
За нас е налице правен интерес да ви сезираме с настоящата молба на осн. Чл.6 ал.1 от ЗИНЗС да се запознаете с работата по изпъление на наказанието на Янко Крумов Ваташки, тъй като същият търпи наказание „лишаване от свобода” въз основа на ваше Определение № 1542/03.06.2011г.на Софийски градски съд, Наказателна колегия, 21 състав по НЧД № 1128/2011г. с което на Янко Крумов Ваташки е наложено на основание чл. 25, ал.1, от НК вр. чл.23, ал.1 и ал.3 от НК едно общо най – тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от седем години по присъдата НОХД № 7635/2008 г. на СРС, по присъдата по НОХД № 4897/2009 г. на СГС, по присъдата по НОХД № 398/2010 г. на РС – гр. Радомир и по присъдата по НОХД № 4156/2004г. на СГС, като е присъединено наказанията ГЛОБА в размер на 5 000 лв. и конфискация на една четвърт от неговото имущество, наложени по НОХД № 4156/2004 г. на СГС.
На основание чл. 24 от НК е увеличено наложеното на Янко Крумов Ваташки наказание лишаване от свобода с една година и шест месеца, като на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС е определен първоначален „строг” режим за изтърпяване на общо определеното наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА затвор.
Съгласно това определение е:
Приспаднато на основание чл. 25, ал.2 от НК вр. чл. 59, ал.1 от НК задържането под стража на Янко Ваташки по НОХД № 4156/2004г. на СГС в периода от 24.07.2002г. до 14.07.2003г. – което е 11 месеца и 20 дена;
Приспаднато на основание чл. 25, ал.2 от НК вр. чл. 59, ал.1 от НК задържането под стража на Янко Ваташки по НОХД № 7635/2008г. на СРС в периода от 14.05.2008г. до 23.05.2008г. – което е 9 дена;
Приспаднато на основание чл. 25, ал.2 от НК вр. чл. 59, ал.1 от НК предварителното задържане на Янко Ваташки и изтърпяната от него част от наказанието по НОХД № 4897/2009г. на СГС в периода от 30.04.2009г. до 20.11.2009г и от 20.11.2009г. до влизане в сила на посоченото определение;
Приспаднато на основание чл. 25, ал.2 от НК вр. чл. 59, ал.3 вр. Ал.1 от НК периода от 18.08.2005г. до 27.04.2006г. през който е бил с мярка за неотклонение „домашен арест” по НОХД № 2965/2005г. на СГС, НК, 4 състав – което е 8 месеца и 9 дена ;
Приспаднато на основание чл. 25, ал.2 от НК вр. чл. 59, ал.3 от НК предварително зъдържане на Янко Ваташки по сл. Дело № 81/2001г. на ОСлС – София окръг, пр.пр. 474/2001 на Софийска окръжна прокуратура за периода от 02.07.2001г. до 17.08.2001г., през който е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, както и периода от 17.08.2001г. до 21.09.2001г., през който е бил с мярка за неотклонение „домашен арест” - което е 2 месеца и 19 дена;
Приспаднато на основание чл. 25, ал.2 от НК вр. чл. 59, ал.3 вр.ал.1 от НК задържането под стража на Янко Ваташки по НОХД № 2968/2003г. на СГС, НК, 17 състав в периода от 31.03.1996г. до 30.04.1998г. което е 2 години и 1 месец.
Както и на осн. Чл.179, ал.2 от ЗИНЗС са му приспаднати 4 месеца.
Така посоченото определение е проверено и потвърдено от състав на Софийски апелативен съд, НО 1 въззивен състав като правилно и законосъобразно с Определение № 346/14.10.2011г. и влязло в сила на 17.10.2011г.
Видно от справките издавани от Администрацията на Затвора гр. София същите не зачитат период на задържане на Янко Крумов Ваташки посочен в точка 5, а именно: от 05.07.2001г. до 21. 09.2001г., а зачитат само периода от 02.07.2001г. до 05.07.2001г. въпреки, че при постановяване на вашето Определение сте изискали многобройни справки относно предварителните арести и задържания на Янко Ваташки и търпени от него присъди с оглед правилното приложение на закон. По този начин се нарушават и чл.5 и чл. 6 от ЕКЗПЧОС, тъй като при изпълнението на влезлия в сила съдебен акт, а именно Определение № 1542/03.06.2011г. на Софийски градски съд, Наказателна колегия, 21 състав по НЧД № 1128/2011г подзащитния ми Янко Крумов Ваташки следва да изтърпи изцяло наложеното му от съда наказание лишаване от свобода на 03.07.2013г.
Предвид издаваните от Администрацията на Затвора гр. София справки за правното положение на Янко Крумов Ваташки, Софийска градска прокуратура се позавава на същите и издава актове в които не е отразено действителното правно положение и не изпълняват влязъл в сила съдебен акт.
Прилагам и моля да приемете:
Постановление от 06.06.2013г. по описа на СГП пр.пр. № П-88/2011г.
Справка с рег. № 1466/14.03.2013г. издадена от Администрацията на Затвора гр. София;
Служебна бележка с рег. № 1630/27.03.2012г. издадена от администрацията на Затвора гр. София.
Гр. София с уважение:...................
Адв. Тезгюл Лютфиева
Съгласно Определение на Софийски градски съд, Янко Ваташки на 03.07.2013г. изтърпява изцяло наложеното му от съда наказание "лишаване от свобода". Независимо от това, Администрацията на Затвора гр. София не искат да освободят същия, като днес в телефонен разговор, проведен от мен в качеството му на негов защитник с "юрист" на Затвора, ми бе заявено, че няма да изпълнят Разпореждането на СЪДА и няма да освободят Янко Ваташки, защото "Съдът не ги интересувал"(администрацията на Затвора) и те щели да обяснят на съда защо не изпълняват влязъл в сила съдебен акт (няма такава процедура да не изпълнят влязъл в сила съдебен акт, защото самото неизпълнение е престъпление по българския Наказателен кодекс). Съгласно чл. 412, ал.1 от НПК Присъдите, решенията, определенияа и разпорежданията се привеждат в изпълнение след влизането им в сила.
Задължителната сила на актовете на съда е уреден в чл. 413 от НПК, която е императивна разпоредба и съгласно ал.1 от същия член "Влезлите в сила присъди, решения, определения и разпореждания са задължителни за всички учреждения, юридически лица, длъжностни лица и граждани."
Неизпълнението на влязъл в сила съдебен акт е криминализирано от бългаското законодателство и е уредено в чл. 296 от НК и е предвидено наказание "лишаване от свобода".
